La cosa antitaurina.

toros

Por Jesus Fontenla.

NO le digo “cosa” por despreciarla sino porque me da la impresión de que aún está sin cocer, muy falta de criterios sólidos que consigan liberar al movimiento de tópicos e ideologías que no voy a calificar, sólo a describir. Vaya por delante que respeto a quienes defienden una posición con entusiasmo y trabajo.

Aclaro también que no soy aficionado a la fiesta de los toros, aunque sea capaz de ver en ella bastante más que un jolgorio embrutecido. Asistí a una corrida en toda mi vida. No he vuelto a pisar nunca una plaza.

El movimiento antitaurino denuncia el maltrato a los toros. Pasaré por alto el que no sea tan fogoso en censurar otras fiestas ligadas a otras nacionalidades. Sólo me limitaré a señalar que el maltrato es evidente; el sufrimiento, no tanto. Se ha escrito mucho sobre la materia y conviene leerlo. Las terminaciones nerviosas, las sensaciones consiguientes, precisan de una conciencia superior para formar una experiencia de dolor.

El segundo apunte tiene que ver con los toreros. Personalmente, sufro más por la exposición innecesaria de una persona al peligro que por el sangrado profuso y espectacular de un animal. El hombre pertenece al reino animal, pero no es sólo un animal.

Acabo subrayando una incoherencia que se hace cada vez más flagrante: el antitaurino que denuncia el maltrato a los seres vivos y defiende el aborto, tiene un problema. Y no es con los toros.

Via: http://www.elcorreogallego.es/opinion/ecg/cosa-antitaurina/idEdicion-2013-10-20/idNoticia-832970/


Descubre más desde DE SOL Y SOMBRA

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

One response to “La cosa antitaurina.”

  1. Avatar de J. Luis González.
    J. Luis González.

    Defender la libertad de la mujer a no ser encarcelada si dentro de sus opciones esta el aborto no tiene que ver si alguien no esta a favor del maltrato animal. Por las razones a continuación expuestas:

    1.- El señor Fontenla justifica la causa taurina con esta frase: “…se precisan de una conciencia superior para formar una experiencia de dolor.”, bueno, ¿no es entonces equiparable que en un aborto donde el feto aún no desarrolla su sistema nervioso central, tampoco hay ‘conciencia superior para formar una experiencia de dolor?. Aborto justificado con sus propios argumentos.

    2.-Pretender distraer el tema de el maltrato animal como espectáculo utilizando el aborto, y a la vez, ‘envenenando el pozo’ al anular la opinión de quién cometa el error de exhibir su ‘problema’ al defender la despenalización del aborto y no apoyar la causa taurina… es muy rudimentario y grocero.

    Se pueden buscar otros argumentos para apoyar la fiesta taurina, pero en cuestión de equipararla con hipocresía si se defiende ‘el aborto’, francamente es una tonteria.

Deja un comentario

Anuncios