CARTA ABIERTA DE LOS MIEMBROS DE LA PEÑA CENTRO TAURINO MÉXICO ESPAÑA A LAS AUTORIDADES en Aguascalientes.

Srita. Lic. Lorena Martínez Rodríguez
Sr. Ing. Juan Antonio Martín del Campo

Aguascalientes, Ags.- Dirigimos la presente a Ustedes, pues ambos están relacionados directamente con el asunto; la licenciada Martínez en su función como Presidenta Municipal y ahora titular de la PROFECO, en tanto que el actual alcalde Martín del Campo como responsable de hacer cumplir las leyes y reglamentos municipales.

Pues resulta que en su administración, Srita. Martínez, se aprobó un “Acuerdo de Clasificación” relacionado con los exámenes post mortem que se deben realizar a los astados que se lidian en corridas de toros y novilladas, acuerdo en el que clasifican como información de incumbencia exclusiva del municipio los resultados de dichos exámenes.

Ni siquiera la divulgación o conocimiento público del texto se consideró de incumbencia pública, o de la afición, sin embargo hace dos años nos llegó y tenemos el texto completo del acuerdo de marras.

Lo hemos difundido y hemos expresado nuestra opinión sobre el mismo, el cual consideramos una FORMA LEGAL DE DEFRAUDAR A LOS AFICIONADOS Y PUBLICO que paga un boleto para asistir a una corrida, pues impide demostrar que lo que se nos dio fue otra cosa diferente a lo que se nos ofreció en los carteles; dicho mas coloquialmente, que se nos dieron novillos por toros.

Es también una manera de proteger a ganaderos o empresas que nos defraudan y de impunidad ya que así jamás se castigarán sus fraudes.

Lo anterior, como se dice en el argot taurino, fue un petardo en su administración municipal.

Pero ahora tiene un nuevo cargo cuya finalidad es proteger a los consumidores; por ello le pedimos o exigimos que se nos desagravie del fraude de que fuimos objeto, público y afición, el pasado 24 de abril cuando anunciaron una CORRIDA DE TOROS DE CAMPO REAL, para lo cual pagamos un boleto y lo que salió por toriles fue UNA IMFAME NOVILLADA.

Así que ex alcaldesa y titular de la PROFECO, tiene dos responsabilidades, una al aprobar ese nefasto “acuerdo” y otra, la de protegernos como consumidores que somos pues pagamos y caro, por un espectáculo que fue un fraude.

Señor Presidente Municipal, hace unas semanas le enviamos el susodicho “acuerdo” en el que insertamos nuestros comentarios y solicitamos fuera derogado.

No hemos tenido respuesta ni a tal petición ni a varias solicitudes de audiencia que le hemos hecho.

Su representante en la plaza de toros es el juez que designó, cuya función principal es proteger los intereses de público y aficionados; esta persona debe ser apoyada por un cuerpo de veterinarios cuya asesoría debe velar por el mismo fin, que los encierros que lleguen a la plaza para ser lidiados cumplan con lo estipulado en el Reglamento o Código Municipal, para no defraudar a la afición.

Pues señor Ingeniero, quienes lo están representando en lo taurino, no le están cumpliendo, ni lo están haciendo con la afición.

El encierro en mención de Campo Real, no necesita comprobarse con exámenes para darnos cuenta de que no fueron toros.

Otro aspecto que se contempla en el reglamento es el trapío o presencia y los de La Estancia no lo tuvieron o fue muy pobre.

Aún está en sus inicios el serial taurino 2014, todavía pueden evitarse fraudes como ese; recuerde que así como esta nota, la comunicación e información de lo que en materia taurina está sucediendo en Aguascalientes, llega a todos los rincones del mundo taurino.

No deje que el prestigio que se ha ganado se pierda por las razones expuestas.

Faltan muchas corridas, que esperamos sean de toros.

Suerte y hasta la próxima.

Vía: http://www.noticierotaurino.com.mx

Descubre más desde DE SOL Y SOMBRA

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

5 respuestas a «CARTA ABIERTA DE LOS MIEMBROS DE LA PEÑA CENTRO TAURINO MÉXICO ESPAÑA A LAS AUTORIDADES en Aguascalientes.»

Luis Ramirez Torres

02/05/2014

Respetables Señores Oscar y Jesus: Con referencia a sus epilogos de que “aqui no pasa nada; que no habra eco y que las autoridades estan del lado de los poderosos, estoy de acuerdo con ustedes, sin embargo tengo que objetar y criticar sus comentarios pues lo que ustedes hacen, es preocuparse por ello y, lo que hay que hacer, es:!ocuparse de ello! no caigamos en el conformismo de que “asi es el sitema” !!!por eso estamos como estamos!!! en todos sentidos. Ustedes creen que Hidalgo, Morelos, Allende y Doña Josefa pensaron asi. Ellos sabian que no iban a ver el resultado de su lucha, sin embargo la comenzaron; tarde o temprano, no lo se, pero tubo un gran resultado. ¿Porque no comenzar a modificar y a ocuparnos para que nuestra querida fiesta se conserve, mejore y sea cabalmente de hombres y mujeres que amemos de verdad a la Fiesta Brava?

Responder
Luis Ramirez Torres

02/05/2014

Querido y fino Amigo PEDRO JULIO JIMENEZ VILLASEÑOR:
P R E S E N T E.

Pedro, dude un poco -que no es común en mi- para enviarte esta misiva, y ocurrió así porque el tema que te quiero tratar es relativo a la carta abierta de LOS MIEMBROS DE LA PEÑA CENTRO TAURINO MÉXICO ESPAÑA A LAS AUTORIDADES, que publicas en tu excelente pagina, medio de comunicación que me ha sorprendido gratamente ya que se empareja y si me apuras tantito rebasa la calidad y contenido (verdades completas) que comentas en la misma, que otras del mismo rumbo que obedecen a “intereses monopólicos” que es de lo que realmente te quiero hablar.
Pues bien, una vez enterado del contenido del comunicado de la A. C. de marras, me percato que el punto principal es la omisión de aplicar el reglamento taurino del Estado de Aguascalientes, en los festejos que se están dando en la afamada y clásica “Feria de San Marcos” pero más concretamente del oscuro “Acuerdo de Clasificación” relacionado con los exámenes post mortem que se deben realizar a los astados que se lidian en corridas de toros y novilladas, acuerdo en el que clasifican como información de incumbencia exclusiva del municipio los resultados de dichos exámenes”, que, a la vista es tendencioso amparados -creo yo- en las prerrogativas que indebidamente otorga la Ley Federal de Acceso a la Información, pero que este lleva otra “lidia”, es decir, ocultar lo que ellos expresan: “una FORMA LEGAL DE DEFRAUDAR A LOS AFICIONADOS Y PUBLICO que paga un boleto para asistir a una corrida, pues impide demostrar que lo que se nos dio fue otra cosa diferente a lo que se nos ofreció en los carteles; dicho mas coloquialmente, que se nos dieron novillos por toros”.
Lo grave de esto-no lo extraño- es que están involucrados personajes de la política, cuya obligación, era, es y será, la proteger “el bien común” es decir, atender el bien general antes que el particular como en la especie ocurre y más aun en el caso de la Señorita Lic. Lorena Martínez Rodríguez, que actualmente es la Procuradora Federal del Consumidor, y por ende esta mayormente obligada a proteger los intereses de los aficionados “al toro”
¿Dónde he visto anteriormente esto? ¿Cuáles y de quien son los intereses que protegen? ¿Sera acaso la empresa que regentea una plaza de toros en Acapulco? Cuyos representantes han tratado de impedir que se apruebe el Reglamento Taurino del Municipio que este servidor a propuesto en varias ocasiones al cabildo y que por extrañas razones, luego de que un incondicional de Ricardo Sánchez Mier, llamado Juan Carlos -hay dos- visitara al presidente de la comisión de Reglamentos y Espectáculos de Acapulco el Regidor Ramiro Solorio Almazan, quien ya lo había incluido en el orden del día de una sesión de cabildo para su aprobación, intempestivamente cancelo la propuesta para permitir seguir presentando en este bello y, aunque no lo crean, taurinísimo puerto, espectáculos denigrantes de la “más bella de todas las fiestas” como ha ocurrido desde que llego a “La Caletilla” un arrogante, abusivo pero no tan decidido personaje llamado Javier Borrego Estrada, conocido por el “mal nombre” de “El Chiruzo” que en todo el tiempo que represento los intereses de Don Alberto Bailleres González, en Acapulco, nunca cumplió cabalmente con las instrucciones de este Taurinísimo hombre de negocios, pues lejos de crear afición, recuperar la existente o establecer proyectos estratégicos nuevos a corto, mediano y largo plazo, se concreto a programar “becerradas” con aspirantes a novilleros que a leguas se veía que los que querían ser toreros eran sus papas.

Por cierto, si no te lo había comentado, si mal no recuerdo, en el 2008, demande ante la Comisión Para la Defensa de la Discriminación a Espectáculos Taurinos de México, concretamente a la Plaza de Toros Caletilla, por negarse a programarme en una novillada, pero en la secuela del procedimiento se fue perdiendo el motivo de la misma, que era la discriminación en mi contra por motivos de mi edad – en ese tiempo tenía 54 años- pero doscientos años de afición más que los novilleros que programaban en Acapulco, argumentando la máxima autoridad de ese órgano administrativo que no se visualizaba a qué grupo vulnerable pertenecía ni cuál era el motivo de esa discriminación. Pues bien, luego y por circunstancias del azahar me pude enterar que, otro personaje de Apellido Borrego Estrada, estaba metiendo la mano en ese procedimiento, lo que indica que los monopolios están protegidos por las mismas autoridades que deben denunciarlos e impedir el acaparamiento de esa x actividad.
Amigo mío, ahí no quedo la cosa, en ese tiempo era yo también Delegado del noble sindicato de toreros denominado Asociación Nacional de Matadores de Toros y Novillos, Rejoneadores y Similares, que también se ha monopolizado desde hace algunos doce años, como en sus tiempos la C.T.M con el eterno Fidel Velázquez Sánchez, bueno, pues después de que presente el proyecto de Reglamento Taurino en Acapulco, mas tarde en llegar a mi oficina -Dirección Jurídica del Gobierno del Estado de Guerrero- que en llamarme vía telefónica en ese entonces “mi líder sindical” Antonio Urrutia, para pedirme de favor que no impulsara ese Reglamento por petición de Juan Carlos. ¡Si! El Secretario General del Sindicato de Toreros, quien es el mismo que manifestó públicamente a través se los medios de comunicación que son parte del monopolio dirigido desde “Aguitas” y concretamente por Juan Antonio de Labra, quien como si me conociera o le hubiera causado un gran daño en esta u otra vida, se me “arrojo a la yugular” para criticar abierta y directamente mi deseo de ser matador de toros, cuando nunca le pedí ni agua a el.
¿Qué es un sindicato? Según la Ley Federal del Trabajo, en su Artículo 356.- Sindicato es la asociación de trabajadores o patrones, constituida para el estudio, mejoramiento y defensa de sus respectivos intereses, luego entonces, lo expresado anteriormente ¿es el noble y leal oficio de un líder sindical como Antonio Urrutia, que mas defiende los intereses de los patrones que de sus agremiados?
Pero eso no es todo, después de que termino el ciclo del “chiruzo”, creo que por internet medio de comunicación de moda, regenteo La Monumental de la playa del mismo nombre “Caletilla”, “el positivo” de “El Macanas” Juan Carlos, quien virtualmente – como dicen los digitalizadores de la comunicación- tutelaba los destinos de las “tientas privadas” de los hermanos de Ricardo, pues ellos eran los que hacían y deshacían Acá. Ojo, Tienen Escuela Taurina, apoderan chamacos, los programan en “sus plazas, les consiguen ganaderías, ropa de torear etc. ¡que buenos apoderados son!
En fin, mi querido amigo, creo que esto se llama “monopolio” y para los taurinos que no sepan que es esto les diré: Monopolio es según Rafael de Pina Vara, en su Diccionario de Derecho, es “la atribución conferida por la vía “legal” a una persona (física o moral) del ejercicio de una determinada actividad (económica o comercial) colocándolo fuera del campo de la libre concurrencia”. Lo anterior, cuando la misma Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en su artículo 28 prohíbe los monopolios y para muestra varios botones: Telmex, C.F.E, Pemex que todo mundo conoce su funcionamiento, y como tres empresas taurinas, que, como podemos ver, más daño que beneficio le hacen al público consumidor de estos servicios y espectáculos sobre todo a la que nos interesa nuestra pasión “LA FIESTA TAURINA”.
Ahora bien, taurinísimo y quijotesco amigo, como en política (EJERCICIO INTELIGENTE DEL PODER EN PRO DE LA CIUDADANIA) y democracia (DEMOS PUEBLO Y CRATOS PODER; ES DECIR, EL PODER DEL PUEBLO) al igual que el artículo 39 Constitucional nos confiere el derecho inalienable de modificar e incluso alterar nuestra forma de gobierno, los aficionados al toro también nos podemos manifestar a favor de la conservación integra de “nuestra gran fiesta brava”. ¿O NO?
Mira Pedro, en esto, habemos dos clases de taurinos, los que viven del toro y lo exprimen sin regar esa noble y apasionante plantita, y los que vivimos para el toro dándole lo poquito que tenemos, fomentando, creando y difundiendo la cultura taurina sin importar quien la disfrute, con que la disfrutemos nosotros es suficiente.

Luis Ramirez Torres.

Responder
Jms

28/04/2014

Bueno si hay una afectación a los derechos como consumidor de un espectáculo, donde se ofrece una cosa y se da otra pues hay que presentar dicha denuncia ante Profeco para que quede el antecedente y se le pueda dar seguimiento, la Carta Abierta es Importante Mas creo que a estas alturas en insuficiente, aplaudo la denuncia y la apoyo

Responder
Óscar López Gamboa.

28/04/2014

Muy plausible la postura de los aficionados que integran esta agrupación en denunciar y exigir a las autoridades correspondientes de Aguascalientes, la irrestrícta obligación de defender los derechos de todos los aficionados que año trás año, acuden a las corridas de toros que sé celebran en dicha ciudad, durante la Feria de san Marcos.

Lamentablemente, nada de lo que con toda dignidad y derecho reclaman, les será atendido por dichas instancias ya que de sobra sabemos, que ésas autoridades que forman parte del entramado del sistema mexicano, están para defender y proteger los intereses de los poderosos y no, los del pueblo.

Tristemente también y hay que reconocerlo; ¡EN MÉXICO TODO PASA, Y NO PASA NADA!

Responder
Jesús

27/04/2014

Muy Cierto, los Felicito por su Afición Seria y Valentía en denunciar !
Seguro No pasará nada, No habrá respuesta, Eco alguno.

Responder