Por José Antonio del Moral.

A raíz del enorme triunfo de Miguel Ángel Perera en la pasada feria de San Isidro en Madrid, no pocos furibundos de José Tomás han intentado aprovechar el gran impacto de lo hecho por el extremeño para, enseguida, tratar de aprovecharlo para volver a magnificar el toreo del galapagarino. Pues, no señores. Perera es el más genuino intérprete del toreo que revolucionó Ojeda. El propio Paco Ojeda ha dicho que quien más acerca a lo que él hizo es Miguel Ángel Perera.

Hace días cayó en nuestras manos un texto en el que se trataba de explicar por qué Perera es un hijo taurino de José Tomás mediante extraños, confusos y, por consiguiente, incomprensibles argumentos sobre los aspectos técnicos del – ¿coincidente? – toreo de ambos que, por carecer de claridad, conducen al asombro cuando no al sonrojo. Vean lo que decía uno de esos alucinados que pululan por el orbe tomasista y se creen sus propios inventos:

<>

Acojonante. Hasta donde se puede llegar en el intento de explicar lo inexplicable. La cosa es mucho más fácil. Simple y llanamente la creación torera de Paco Ojeda. Nunca nadie hasta llegar el de Sanlúcar a los ruedos, había toreado ligando más quieto sin solución de continuidad desde un terreno tan cercano al toro, incluso metido entre los pitones, y llevarlo hasta tan lejos una y otra y otra… vez.

El toreo más genuino de José Tomás – aquel que hizo en sus mejores faenas de las temporadas de 1997,1998 y 1999 hasta que se aburrió en mediados el 2000 y se vino completamente abajo en el 2001- procede directamente del de Ojeda aunque Tomás nunca llegó a hacer lo que hizo el último revolucionario.

Otros lo intentaron antes que Tomás, como Jesulín de Ubrique sin llegar a lograrlo por completo; o como Pedrito de Portugal; o como después los muchos que incorporaron a su tauromaquia el doble pase de pecho sin moverse si bien, el genuino, el de Ojeda, era rematado por abajo, no por arriba.

El mismo Ojeda se mal imitó varias veces a sí mismo y yo se lo critique reproduciendo en la conversación el famoso dicho: “Bien aventurados sean mis imitadores porque de ellos serán mis defectos”. Luego, no pocas figuras también adoptaron el ligar el trincherazo a un redondo sin moverse y, por supuesto el llamado “arrimón” para cerrar las faenas. Todo esto no viene de nadie más que de don Francisco Manuel Ojeda González.

Miguel Ángel Perera lo que ha hecho es reunir perfeccionándolo en su toreo todas la revoluciones habidas y por haber. Y cuajar esas faenas con una templada redondez y una frecuencia inauditas, le salgan como le salgan los toros que es lo que está consumado esta temporada que, si no hay percances por medio, superará incluso a la histórica que logró el año 2008.

Yo no fui partidario de Perera hasta la temporada de 2007. Aquella en que sustituyó a las varias figuras que cayeron heridas a finales de agosto y de septiembre. Y la primera crónica que escribí diciendo lo mismo que en este artículo fue en la feria de Palencia con toros de Fuente Ymbro que Perera, por cierto, ha cuajado muchísimos de esta ganadería.

Justamente de Fuente Ymbro fue el toro que cuajó la mejor faena con mucho de la feria de San Isidro o del Aniversario – tanto da – en la que, precisamente, José Tomás toreó sus dos últimas corridas en Madrid. Muy bien en la primera aunque sin alcanzar la mejor versión de su primera etapa profesional, y horriblemente mal aunque suicida en la segunda, cosa que no ha vuelto a hacer ni lo hará nunca más.

Entonces nadie se atrevió a decir las tonterías que se están diciendo ahora tratando de aprovechar el gran triunfo en Las Ventas de Perera para apuntárselo a José Tomás. Y es que esto es el colmo de los colmos. Porque, además, esos “inventos” técnicos incomprensibles, Tomás los hace con ganado superseleccionado y a modo – ya saben por donde voy – de lo más fácil que haya en el mercado y en escasísimo número de festejos hiperorganizados.

Mientras que Perera lo viene logrando durante largas e intensas temporadas en las plazas de más compromiso incluidas y ante reses de todos los encastes, sin tantos miramientos en las fincas ni tanta publicidad ni tanto artificial misterio ni tan falaz misticismo. Y añadiendo muchísimas más cornadas y percances de toda gravedad que el ínclito sujeto de Galapagar.

Esto, todo esto, José Tomás no lo hizo ni lo hará jamás. Ni soñándolo.

¡Hombre, por Dios, que no somos ciegos ni imbéciles¡

– See more at: http://www.gaceta.es/noticias/origen-torero-perera-paco-ojeda-23062014-2204#sthash.qhjQxk3O.dpuf