Valencia podría contar en breve con una Escuela para Jóvenes Aficionados, y en Sevilla se acaba de clausurar el primer curso sobre Bases de la Tauromaquia, organizado por la Universidad y la Real Maestranza.

Por Antonio Lorca.

El maestro Pepe Luis Vázquez, fallecido en 2013, sostenía que la fiesta de los toros se engrandece cuando mandan los aficionados y pierde reputación cuando la dirigen los taurinos.

La pandemia, primero, y la progresiva desnaturalización de la tauromaquia moderna, después, han reducido sensiblemente el número de aficionados a la fiesta de los toros; pero, sorpresivamente, el espectáculo taurino ha resurgido de sus cenizas y las plazas han vuelto a colgar el cartel de ‘no hay billetes’.

Esta nueva y positiva etapa, nacida en gran parte como respuesta a las corrientes antitaurinas, ha atraído a una hornada de espectadores ávidos de divertimento, pero con escasos conocimientos sobre los fundamentos de la lidia, que hacen peligrar el rito, la liturgia y la integridad del espectáculo.

Esta es la razón que ha llevado a la Unión Taurina de Abonados de la plaza de toros de Valencia, presidida por Agustín Colomar, a presentar ante la Generalitat un proyecto para la creación de una Escuela para Jóvenes Aficionados que imparta formación en tres apartados: la crianza y el comportamiento del toro en el campo y en la plaza; la lidia del toro por los toreros y el Reglamento Taurino básico.

Por su parte, un grupo de profesores universitarios sevillanos elaboró a finales del pasado año el contenido de un curso que titularon Bases de la Tauromaquia; con el aval de la Universidad y el patrocinio de la Real Maestranza de Caballería, fue inaugurado a principios del pasado abril, y durante seis meses 24 alumnos han recibido nociones sobre la historia de la tauromaquia, el toro bravo, el toreo y los toreros.

“La idea de la Escuela nace ante la masiva afluencia de aficionados jóvenes a las plazas y la necesidad de evitar que el toreo se convierta en un espectáculo falto de contenido”, afirma Agustín Colomar. A su juicio, la tauromaquia no tiene futuro si no se profundiza en su esencia. “Esto no es como ir al cine, no es una diversión”, añade; “a los toros hay que ir a sentir, y para ello es imprescindible conocer lo que sucede en el ruedo”.

Guillermo Machuca, uno de los promotores del curso sevillano, señala que la iniciativa surgió a raíz de la campaña antitaurina orquestada por el actual ministro de Cultura, “y porque llegamos a estar hartos de que a los aficionados a los toros se nos considerara asesinos”. “Se nos ocurrió entonces la idea”, prosigue, “de que la Universidad de Sevilla debería estar a la cabeza de una iniciativa que destacara que la tauromaquia es cultura, ciencia y ecologismo, y para ello la mejor medicina es el conocimiento”.

Si bien la Escuela de Valencia ha encontrado eco en la administración autonómica, pero aún no tiene el visto bueno oficial para su puesta en marcha, el curso sevillano se acaba de clausurar el pasado 31 de octubre con un balance que Machuca, profesor de la facultad de Odontología, no duda en calificar como muy gratificante. “Nunca he visto a un grupo de alumnos tan contentos como los de este curso”, señala. Veinticuatro personas de un perfil muy variado, desde profesionales veteranos hasta alumnos universitarios, “y creo que se ha cumplido el objetivo de que tuvieran criterio sobre lo que se desarrolla en el ruedo”, añade.

Mientras Colomar espera la respuesta definitiva de la Generalitat Valenciana, el grupo de Machuca ya trabaja en la segunda edición del curso para el año próximo y en una ampliación del mismo para 2028.

“Si el gobierno autonómico no da el paso adelante, lo hará la Unión Taurina de Abonados porque está en juego el prestigio de la fiesta de los toros”, afirma Colomar.

Una de las figuras protagonistas del espectáculo es el presidente y así se refleja en los proyectos citados. El máximo representante de la Asociación Nacional de Presidentes de plazas de toros de España (ANPTE), Víctor Manuel Ferra, está de acuerdo en que, en líneas generales, el público que acude hoy a las plazas se muestra excesivamente festivo y triunfalista, “y la culpa la tenemos los presidentes”, asegura, “porque si nos pusiéramos en nuestro sitio y aguantáramos la presión de los tendidos trabajaríamos más por la integridad de los animales y del propio espectáculo”.

“El problema es que habría que suspender muchas corridas”, prosigue, “y a los presidentes no los ampara el poder político que los nombra, cuya máxima preocupación es que no haya problemas”.

No obstante, Ferra dice tenerlo claro: “El presidente debe cumplir estrictamente el Reglamento, y ser intransigente en la concesión de trofeos, y esa actitud enseña al público lo que debe ser la integridad de un festejo”.

Considera, asimismo, que los periodistas taurinos, especialmente los de televisión, tienen una grave responsabilidad pedagógica. “Si lanzamos una mirada al futuro”, concluye, “deberíamos preocuparnos más de la formación de los nuevos espectadores”.

Finalmente, Carlos Rodríguez-Villa, presidente de la Asociación el Toro de Madrid, parece restar importancia al problema y entiende que siempre ha habido un debate entre público y afición. “Creo que esta polémica es sana”, dice, “porque se ponen de manifiesto las distintas sensibilidades que se producen en una plaza, que forman parte de la fiesta de los toros”. Reconoce, sin embargo, que existe “un público de aluvión que acude a consumir un espectáculo, un negocio mercantil, que es lo que ofrece la empresa de Madrid”, y que, a su juicio, está en contra de los intereses del aficionado, “que entiende la tauromaquia como un modo de vida”.

Rodríguez-Villa concede una importancia capital a la figura del presidente. “Es la única garantía que tenemos los aficionados de que se cumpla el Reglamento, y se mantenga el trapío del toro de Madrid”.

El representante de los aficionados más exigentes de la plaza de Las Ventas defiende, por otra parte, que los presidentes venteños sigan siendo miembros del Cuerpo Nacional de Policía. “Para nosotros es importante que sean agentes de la autoridad, con afición, conocimiento, firmeza en sus decisiones y con la independencia suficiente para no contaminarse con los diferentes actores de la fiesta”. “Este tipo de presidentes”, termina, “es el único bastión al que podemos apelar los aficionados para que se mantenga la integridad del espectáculo al margen de las modas”.

Y opina, por último, de la manifiesta intransigencia de algunos aficionados de Madrid: “Es verdad que hay intransigentes, como lo es que existen distintos tipos de aficionados; pero siempre que se mantengan el respeto y la educación, que cada cual se manifieste como le salga de dentro”.

Conclusión: ¿mandan los aficionados en la tauromaquia moderna? Es evidente que no. ¿Y los taurinos (toreros, ganaderos y empresarios)? Sin duda. Cuantos más espectadores sin criterio acudan a las plazas como quien va al cine más poder tendrán los taurinos para actuar a sus anchas. La razón está de parte del maestro Pepe Luis Vázquez

Publicado en El País