De SOL y SOMBRA.
El Departamento de Espectáculos y Diversiones Públicas inició un procedimiento administrativo en contra de la empresa ETMSA propiedad de Alberto Baillères, por el presunto caso de manipulación de la cornamenta de uno de los astados que se lidiaron el pasado domingo 22 de febrero en la plaza de toros Mérida.
El juez de Plaza, Ulises Zapata León, y el presidente de la Comisión Taurina, Hernán Evia Góngora, informaron de la presunta irregularidad cometida principalmente por la empresa, que es la responsable del resguardo y cuidado de los toros, desde el traslado hasta la lidia.
Ulises Zapata León informo que la actuación por parte del Departamento de Espectáculos será en todo momento respetando el marco jurídico y normativo al que está sujeto, el cual será aplicado conforme a lo señalado en los diferentes reglamentos municipales
Con base en lo anterior, la empresa taurina tendrá derecho para responder y, en su caso, aportar las pruebas que a derecho corresponde por la presunta manipulación de la cornamenta.
Hasta el momento no existe impedimento legal alguno para celebrar la corrida del domingo 1 de marzo. Pero es importante recalcar y puntualizar que la celebración de un nuevo festejo no libera de responsabilidad alguna a la empresa ETMSA en caso de resultar responsable de la presunta irregularidad antes señalada
Existe una plena coordinación entre la Comisión Taurina y las autoridades municipales para velar que los festejos cuenten con todas las garantías necesarias para brindar un buen espectáculo en beneficio del público asistente.
Hay que recordar que fue este mismo juez que aprobo el encierro de la ganadería de San Isidro con el que se cometió el fraude ahora conocido como “el toro de alambre” en el viejo coso de la Avenida Reforma.
Los toros que se aprobraron fueron el número 393, negro girón bragado, con 480 kilos; 370, negro bragado, con 500 kg; 365, negro entrepelado, con 490 kg; el toro de alambre marcado con el numero 344, negro bragado, con 505 kg; 364, negro entrepelado, con 490 kg, 401 y negro listón, con 480 kg.
El juez, que continua visiblemente indignado y sorprendido ante los hechos expuestos, aseguró que mete las manos al fuego por la Comisión y su equipo. “Ninguno de ellos se prestaría a hacer un fraude de éstos”, aseveró.
Prometió que se cumplirá y hará valer el reglamento vigente, que siempre se sigue al pie de la letra en la Plaza.
Suspensión o cancelación del permiso, clausura, sanciones económicas, veto indefinido y una multa verdaderamente representativa son algunas de las posibles sanciones que podrían enfrentar quienes resulten responsables por esta falta.
Ricardo Zepeda Tello, regidor de Espectáculos, indicó que se espera un fallo antes de la próxima corrida, a realizarse este domingo en el Coliseo de Mérida.
5 respuestas a “El juez de Mérida señala a ETMSA como el principal culpable en el caso del “toro de alambre””
En todo esto el unico culpable es el sr juez y su comitiva ya que ellos son los que reciben checan y aprueban los toros y el es el unico que puede rechazar una corrida completa y/o varios toros. Y en esto que sucedio ETMSA deve de poner cuidado de cuando se envarquen los toros ya que esto pudo venir desde la ganaderia.
Sr. Oscar, Sr. Pérez, coincido plenamente con ustedes y agrego esta información, el asta dañada se publicó en el portal http://www.coneltoro.com.mx tres días antes del festejo, se publicó en redes sociales al mismo tiempo, esto provocó que todas las personas con acceso a Internet pudieran constatar el hecho, y acuso, que el jueves, viernes, sábado y el domingo antes y durante el festejo, el juez Ulises Zapata, sus auxiliares y la comisión taurina, no se hubieran percatado de lo publicado y viralizado, cuando todo la afición si.
Es muy sospechoso.
UN SERVIDOR, FUE jUEZ DE PLAZA CALAFIA, DURANTE 14 AÑOS Y VIVÍ UNA EXPERIENCIA SIMILAR, CON UN ENCIERRO DE LA GANADERÍA DE SANTA ROSA DE LIMA, EL CUAL RECHAZÉ PRÁCTICAMENTE EN SU TOTALIDAD; CON EXCEPCIÓN DE DOS ASTADOS Y ENTRE LOS RECHAZADOS, ESTABA UNO CON EL CUERNO DAÑADO DESDE LA CEPA Y TAMBIÉN PARTE DEL PITÓN Y EL EMPRESARIO DE AQUEL ENTONCES EL MATADOR GABRIEL ESPAÑA, QUERÍA A TODA COSTA, QUÉ ACEPTARA AL TORO TAL Y COMO HABÍA LLEGADO Y EL TAMBIÉ MATADOR ELISEO GÓMEZ EL CHARRO, QUE ESTABA PRESENTE , SUGIRIÓ QUE ÉL, PODÍA ARREGLAR EL PITO´N DE AQUEL ASTADO, ALAMBRÁNDOLO Y PEGÁDOLO CON UNA RESINA ESPECIAL CON TODAS ÉSAS VERGONZOSAS PETICIONES DE PARTE DE AQUELLOS PERSONAJES IRRESPONSABLES; SUSPENDÍ EL FESTEJO POR FALTA D GARANTÍAS, OBVIO PREVIO LEVANTAMIENTO DE ACTAS PARA DEJAR CONSTANCIA PARA LOS EFECTOS LEGALES QUE RESULTARAN.
ES MUY PERO MUY EXTRAÑO Y SOSPECHOZO QUE TANTO EL JUEZ, VETERINARIO Y ASESOR TÉCNICO DE LA PLAZA EMERITENSE; CUÁNDO RECIBIERON, PESARON Y RESEÑARON EL ENCIERRO DE LA GANADERÍA DE SAN ISIDRO, NINGUNO DE ELLOS SE HAYA PERCATADO DEL DAÑO QUE TRAÍA EN EL CUERNO EL TORO QUE POSTERIORMENTE RESULTÓ “ALAMBRADO” Y CON ELLO EL ESCÁNDALO RESULTANTE EL DÍA DEL FESTEJO.
AHORA BIEN EL JUEZ ULISES ZAPATA LEÓN, SE QUIERE CURAR EN SALUD DICIENDO QUE RESPONSABILIZA A LA EMPRESA POR TODO LO SUCEDIDO. ES UNA ABERRACIÓN LO QUE ESTÁ HACIENDO PUES, EL PRINCIPAL CULPABLE Y RESPOSABLE DE LO ACONTECIDO, ES ÉL Y LOS QUE INTEGRAN LA COMISIÓN TAURINA DE MÉRIDA.
SON INACEPTABLES LOS ARGUMENTOS QUE ESGRIME PARA CULPAR SÓLO A LA EMPRESA PUES COMO MENCIONO ÉL Y SU EQUIPO DE TRABAJO, JUNTO CON LA EMPRESA, SON RESPONSABLES DE TAN NEFASTO ACTO DE ENGAÑO Y FRAUDE COMETIDO EN CONTRA DE LA AFICIÓN DE DICHA CIUDAD.
CUÁNDO SE RECIBE UN ENCIERRO PARA SU LIDIA Y QUE FUE DEBIDAMENTE APROBADO, REVISADO Y RESEÑADO, ES RESPONSABILIDAD ÚNICA DEL JUEZ Y SUS COLABORADORES CON NOMBRAMIENTO, DE ESTAR AL PENDIENTE DE LOS BOVINOS ESTABULADOS EN LOS CORRALES DE LA PLAZA, LA 24 HORAS DEL DÍA; HASTA EL DÍA DEL FESTEJO Y COMO MEDIDA DE PREVENSIÓN Y PROTECCIÓN DE LOS ASTADOS, CERRAR CON CANDADOS TODS LA PUERTAS DE ACCESO A LOS CORRALES CORRESPONDIENTES DE LA PLAZA, CON EL FIN DE PRESERVAR LA INTEGRIDAD FÍSICA DE LOS ASTADOS CONFINADOS EN ELLOS; ASÍ MISMO, EL QUE TAMBIÉN ES RESPONSABLE DE CUALQUIER ACTO DELICTIVO QUE SÉ COMETA EN CONTRA DE LOS TOROS QUE VAN A SER LIDIADOS ES EL GUARDA-PLAZA, YA QUE DICHA PERSONA ESTÁ PARA ESO DENTRO DE LAS DEMÁS ATRIBUCIONES QUE TIENE PARA EL DESEMPEÑO DE DICHO CARGO. Y EN TODO ESTE “FANDANGO” DE DIMES Y DIRETES, A NADIE SE LE OCURRIÓ MENCIONAR QUE PARA QUE HAYAN HECHO EL FRAUDE CON EL TORO EN COMENTO, TUVO QUE PERMITIRLO EL GUADA-PLAZA, A MENOS QUÉ, EL REFERIDO TORO, LO HAYAN TRABAJO EN EL CAMIÓN, DURANTE EL VIAJE COSA QUE ES MUY COMÚN LOS QUE SE DEDICAN A ESO, PARA “AFEITAR” A LOS TOROS, SOBORNANDO A LOS CHOFERES DE LOS CAMIONES.
CONCLUYO PUES QUE LOS CULPABLES DE ESTE FRAUDE, EMPIEZAN CON EL JUEZ Y TERMINAN HASTA CON EL MATADOR.
Así es don Óscar, es muy raro y coincido con usted en que todos los involucrados son culpables. Es casi seguro, vamos a especular, que este animal se daño en la plaza y por no perder dinero, procedieron a “repararlo” cometiendo el fraude. O bien, pensando todavía peor, una vez que salió de la ganadería y antes de llegar a la plaza, paró el camión para despuntar la corrida y en tal “faena”, se les daño el toro. Porque lo que no quiero ni pensar es que salió así desde la ganadería a sabiendas de el ganadero. En fin, mientras no se deslinden responsabilidades y se señale a los infractores, todos son culpables hasta que demuestren lo contrario.
José Adame: seguimos esperando una explicación
Si tuvieran un mínimo de vergüenza y por respeto a la afición, no se daría una sola corrida mas en esta plaza, hasta que se sancionara con todo el peso de la ley a todos los responsables, empezando por el inepto juez que aprobó a dicho asado y siguiendo con empresa, matador, etc. Ya basta!!
Tienen razón los antitaurinos (defensores de animales) cuando dicen que las corridas tienen sus días contados. Lo mas lamentable es que son los “taurinos” quienes la han matado y a mansalva…
Jose Adame: seguimos esperando una explicación……..???