San Luis Potosí: Corridas de toros ¿sí o no?

1794_10151577380164459_442550116_n

De SOL y SOMBRA.

Para que sean los ciudadanos quienes decidan si las corridas de toros son abolidas o no en San Luis Potosí, el Congreso del Estado llevará a cabo foros de consulta a partir de las próxima semana donde se espera también la participación de expertos.

La Comisión de Ecología y Medio Ambiente que preside el diputado Martín Alvarez Martínez, organizará los foros el 24 de junio en Matehuala, en el campus de la Universidad Matehuala; el 25 en Ríoverde, en el Instituto Municipal de Arte y Cultura; el 26 en Axtla en el campus de la Universidad Tangamanga Huasteca, y el 2 de julio en la capital, en el Congreso del Estado, edificio Presidente Juárez en Vallejo 200.

Los ejes temáticos de estos foros serán: Fiesta Brava, ¿arte o tradición?; Tortura y Maltrato Animal; Consecuencias socio-económicas; Efectos Conductuales en la Sociedad y Alternativas para su Continuidad.

“Se invita a la sociedad para que participe con temas específicos, exprese sus argumentos, quiénes están en favor de que continúen y quiénes están en contra, para que en un marco de respeto podamos contar con la participación de todas las voces en el tema”.

Es importante conocer las opiniones de quienes están en favor de su continuidad y de quienes la rechazan, para obtener información suficiente para el análisis sobre ese tema.

Las iniciativas surgieron a través de las inquietudes de representantes de organismos protectores de animales, aludiendo que la fiesta brava es un espectáculo donde se tortura a los animales

Nuevo acoso para desaparecer las corridas de toros.

Por Roman Reyes.

Los aficionados taurinos debiesen estar preocupados ante la posibilidad de que “su” fiesta pudiese desaparecer como tal.

El asunto no es de menor importancia, en la mismísima Barcelona -cuna de la taurofilia europea- en su propio templo, la monumental plaza de toros ubicada en plena Gran Vía ocupando 11 mil m2 de gran plusvalía, HAN SIDO PROHIBIDAS LAS CORRIDAS DE TOROS, POR LO QUE LA EMPRESA BALAÑA Y LA SOCIEDAD GESTORA DEL COSO PELEAN CON LA GENERALITAT MUNICIPAL, ante INDEMNIZACIONES DE ENTRE 12 Y 20 MILLONES DE EUROS.

La Generalitat Municipal de Cataluña PROHIBIÓ DESDE JULIO DE 2010 LA CELEBRACIÓN DE CORRIDAS, por lo que hoy enfrenta 295 demandas de indemnización de toreros, ganaderos, médicos veterinarios y gestores encargados de programar las temporadas de corridas de toros, que alegan perjuicios derivados de no utilizar la plaza e impedir hacerlas en la MONUMENTAL PLAZA DE BARCELONA, a la Sociedad Gestora CASA MATILLA, con derechos legales, incluso reconocidos por la Generalitat.

De estas iniciales 295 DEMANDAS únicamente están siendo atendidas 25, que pueden percibir de 12 a 20 MILLONES DE EUROS POR INDEMNIZACIÓN que, de no pagarse, daría pie a una EXPROPIACION DE LA PLAZA, cuyo valor en el mercado inmobiliario es no menor de 50 millones de euros.

En nuestro País, la alcaldesa de Veracruz recién reglamentó y prohibió la celebración de la llamada “fiesta brava”, además de espectáculos donde se maltrate a los animales, y es con fecha 6 de junio de 2013 cuando también prohíbe el uso de tracción animal en las calles, afectando a quienes transportan en carretas comestibles como verduras y lácteos.

El ataque a la fiesta taurina en nuestro País inicia en el municipio de TEOCELO, que desde JULIO del año 2012 lo prohíbe, constituyéndose en el primer municipio mexicano que es anti taurino; más adelante –el 8 de MARZO de 2013– BOCA DEL RIO se suma a esta prohibición, con protestas contra taurinos que celebraron en esa fecha la última corrida.

Como podrá apreciarse, son pocos los municipios que ha iniciado una guerra básicamente contra la realización de corridas taurinas alegando CRUELDAD con los animales, a lo cual sus apoyadores únicamente contestan que el toro muere luchando por su vida con dignidad, preparado para ello por ganaderos que desde su nacimiento le alimentan y crían para ser toro de lidia, en igualdad de condiciones al torero que se prepara también para morir, en una lucha de habilidades que desde sus inicios tiene esa condición: muere el toro o muere el torero.

También aducen que a quienes les preocupa que muera el toro, no tienen reparo alguno en consumir su carne o que generalmente en su alimentación los anti taurinos consumen carne de bovino sacrificado con mayor crueldad, al no tener la menor oportunidad de defenderse como lo hace el toro de lidia.

Lo curioso que en esta enésima oportunidad de combatir la fiesta del toro, los taurófilos SABEN Y PREGONAN que pronto pasará la euforia contra ellos, y sentencian LA FIESTA DEL TORO ES ETERNA Y QUE  NUNCA MORIRÁ, augurando que -como en otras ocasiones- todos los que han votado por que desaparezca, en breve tiempo volverán a permitirlas dando marcha atrás a sus “absurdos reglamentos”.

Lo cierto es que desde los más remotos tiempos de la antigüedad la confrontación toro–hombre ha sido glorificada, pues los primeros héroes populares surgieron de torneos y sus triunfadores fueron clasificados como los más valientes y viriles prototipos humanos.

 Twitter @Twittaurino


Descubre más desde DE SOL Y SOMBRA

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

3 responses to “San Luis Potosí: Corridas de toros ¿sí o no?”

  1. Avatar de Ing. Carlos Lorenzo HInzpeter.
    Ing. Carlos Lorenzo HInzpeter.

    Mi mas grande felicitación a D. Gabriel Lecumberri, su comentario es lo mejor que he oído en DEFENSA DE LA FIESTA DE LOS TOROS, con grandes conocimientos de la naturaleza humana.

  2. Avatar de Gabriel Lecumberri
    Gabriel Lecumberri

    Muchas razones han sido esgrimidas para intentar un diálogo con los adversarios de los toros, unas buenas, otras no tanto, y todas han caído en oídos sordos, sencillamente porque la sociedad actual, descaradamente hipócrita, se mueve en los límites de lo políticamente correcto, en un afán absurdo por tapar el sol con un dedo. En ese esfuerzo se cambia hasta el idioma y, con tal de ser correctos, se dice que un minusválido es una persona con capacidades diferentes, que un homosexual es gay o que un hombre de raza negra es afroamericano, como si cualquiera de ellos, por su sola condición de persona, no fuera merecedor del más absoluto de los respetos. En esa tónica el tema toros resulta incorrecto, por su visible violencia, pero el tema aborto resulta no sólo correcto, sino legalizado de manera general y aceptado por la mayoría. ¿Hay alguna lógica en todo esto? Sencillamente sucede que la violencia brutal de terminar con la vida de un ser humano indefenso no se ve ni se siente como un evento cercano. Igualmente, los sajones que critican la muerte de seis toros en una tarde cualquiera son capaces de bombardear sin rubor a Iraq, a Afganistán, o a cualquier otro sitio que se tercie, también en una tarde cualquiera, matando a miles y enarbolando impunemente la bandera de una democracia inexistente, con una doble moral escandalosa. En ejemplos menos dramáticos, la industria alimenticia global esclaviza y mata vacas lecheras, ganado de carne, equinos, cerdos, corderos, conejos, peces, aves de engorda o gallinas ponedoras, dándoles un destino infame, en cifras anuales de decenas de millones de animales, en contraposición con los pocos cientos de toros bravos muertos en las plazas, que no aportan ni una sola décima de punto porcentual a la cuenta de semejante masacre. De nuevo, ese sufrimiento animal, discutible en el entorno de las políticas alimentarias mundiales, pero cierto de toda certeza en la teoría animalista, se ignora, como en los casos del aborto o de la guerra, por la simple razón de que no se ve ni se siente como un evento cercano. Si a todo ello aunamos los intereses políticos de los separatistas antiespañoles, en el asunto catalán, o de los candidatos y legisladores nuestros que buscan simpatías y votos a costa de lo que sea, en este caso a costa de los toros, el futuro de la fiesta brava no se mira bien. Se pueden alegar tradición, grandeza, cultura, inversión, empleo, incluso conservación ecológica, sustentabilidad y todo lo que los toros tengan de bueno, y será tanto como hablarle a un muro. En nuestra humilde opinión es hora de ponerle a estas ridiculeces un hasta aquí. ¿Le gustan a usted los toros? Pues ejerza su gusto, salga del clóset y declárese partidario contra viento y marea. Y que no le dé vergüenza. ¿Que no le gustan? Pues no vaya usted a la plaza y deje de jorobar. Y si esto llegara a la total prohibición, cosa que no parece muy remota, será un placer informarles desde ahora a los animalistas de todos los colores que a la clandestinidad iremos. Con la ayuda de Dios, y de algún rebelde, se hará lo que se pueda, como dijo Belmonte, por mantener los empadres. ¡Ah!, y si no se permite el transporte de los toros a las plazas, los lidiaremos entonces en casa una vez al año, con caballo, banderillas y estoque, aunque después nos los tengamos que comer en tacos y nos metan presos a todos. Mientras exista un toro bravo, y un muchacho con valor para ponerse delante, con alguna pizca de arte, ahí estaremos en una plaza, como ha sido siempre, o en el palco de un tentadero, pasándonos las prohibiciones por el forro.
    Bastará con que Dios nos preste vida.

  3. Avatar de El licenciado Romero.
    El licenciado Romero.

    Confiamos en que los aficionados Potosínos sabrán defender esta hermosa y brava tradición que tantas cosas positivas nos ha dejado, por no dejar, menciono la música, gastronomía, baile, escultura, arquitectura, política, etc, etc…. Que Dios reparta Suerte!!. Agradeceré a la redacción de Sol y Sombra me digan de que lugar y personajes se trata la fotografía publicada en este artículo. Saludos desde León, Gto.

Responder a Gabriel LecumberriCancelar respuesta

Anuncios