Las Ventas 2ª de la Feria de Otoño: Que ocasión se le escapó al Cid

La izquierda de El Cid nos salvo por momentos de otra tarde infame.

De SOL y SOMBRA

Entre el abono y las ganas de ver toros se consiguió un entradón en la segunda de Otoño. Para que luego digan que la fiesta no interesa. Desgraciadamente el espectáculo resultó deplorable. Una infumable corrida del Puerto, inválida y mansa de la que tan sólo se salva ese gran toro de nombre Pompito lidiado en cuarto lugar, que embistió por ambos pitones con codicia y largura, que tuvo fijeza y que fue el toro soñado para hacer el toreo grande.

La ilusión de la gente se esfumó, al margen de la bravura del referido ejemplar, y otra vez asomaron el desencanto y las críticas adversas. A veces pienso que los enemigos externos de la fiesta tienen dentro de la misma a sus mejores aliados. Sí, tan enemigo es el que vocifera y se moviliza en contra de las corridas de toros como el que es incapaz de ofrecer un espectáculo vivo, auténtico, en el que el toro imponga su ley y no ofrezca el penoso aspecto de los inválidos de ayer.

La terna, de tres toreros de la zona medio alta del escalafón, se estrelló contra sus lisiados ejemplares.Bueno, El Cid no, porque para él fue ese torrente de embestidas y de clase que para su fortuna se llevó en el sorteo. El Cid lo vió clarito y de entrada lo citó de largo con la muleta en la mano izquierda. llegaron los naturales en cadena, algunos de recorrida interminable y sobre la mano derecha cuajó una tanda soberbia que puso la plaza a hervir. era el momento cumbre de su actuación porque luego bajó el tono de la misma. La gente, sin embargo, estaba con el torero y otra vez Madrid era su talismán. Faltaba el momento de la verdad para otro triunfo de Manuel Jesús en su plaza y otra vez la espada sepultó todo lo anterior. Pocas veces El Cid ha tenido una ocasión como esta.

Quien demostró seguir en un bache en este último tramo de temporada fue el francés Sebastián Castella. Gris, abúlico y mecánico, el de Beziers exasperó a la afición venteña con dos trasteos planos y sin relieve ante dos toros mansos y muy bajos de casta. Su primero fue otro inválido y el quinto un animal deslucido. En resumen: apagado, vulgar y espesote, dejó una imagen pésima.

Un poco menos mala fue la de Miguel Ángel Perera, quien puso un punto más de voluntad e ilusión, pero también se puso pesado y olé.

Plaza de Madrid. Segunda corrida. Lleno. Cinco toros de PUERTO DE SAN LORENZO, mal presentados en general, descastados -excepto 4º, manejable- noblotes e inválidos. 6º, sobrero, de LOS BAYONES, con idéntica catadura. EL CID: silencio; ovación. SEBASTIAN CASTELLA: silencio; silencio. MIGUEL ÁNGEL PERERA: silencio tras aviso; silencio. Plaza de Las Ventas, 30 de septiembre. 2ª de la Feria de Otoño. Lleno.

Anuncios

¿Usanza Quiteña? ¡Prohibición no es usanza!

Por Carlos Alvarez

Quito, Ecuador.- Como toda noble causa, la defensa de la fiesta de los toros, toma un sinfín de acciones y sacrificio. Y la lucha del aficionado quiteño no ha sido excepción. Luego de anunciada la malintencionada consulta que luego afectaría la integridad de los festejos celebrados en la jurisdicción cantonal de Quito y otros cantones del país, se detonó un grito de libertad en la ciudad mas taurina del Ecuador: Quito. Los aficionados atónitos veíamos como el presidente de nuestra nación comenzaba a acabar con nuestras pasiones, sueños y anhelos. Salimos a marchar, repartir volantes y a grafitear la ciudad (en esto ultimo no me incluyo pues no salí nunca a grafitear). Fue una lucha incansable, hicimos hasta historia con nuestro festival del 9 de febrero que contó con dos grandes figuras del toreo y una promesa ecuatoriana.

Lamentablemente llego el 7 de Mayo, y a pesar de haber triunfado en las provincias taurinas perdimos el escenario mas decisivo: Quito. Creo que se necesito una larga reflexión para entender que los festejos taurinos que se celebren en Quito no serian lo mismo por mucho tiempo. Pero allí se encendió una última lucha, comenzamos a confiar en que una acción fuerte durante algunos años y la creación de un fuerte grupo de activismo taurino nos podrían dar lo necesario para derogar la triste e hipócrita reforma.

De esta manera en Agosto, la empresa gestora del Coso de Iñaquito nos anuncio que la feria seguiría. Mi visión de ir a los toros en Quito cambio totalmente, de ser un espacio solamente de festejo y afición; ahora seria un espacio de afición y protesta. Una manera de hacer escuchar nuestra voz como Quiteños y como aficionados taurinos al mismo tiempo. Prefiero tener una actitud activa, poder disfrutar de unas tardes de valentía y un buen trasteo y al mismo tiempo poder protestar sobre la mutilación de la fiesta. Es por esto que a pesar de las circunstancias , y a pesar de la prohibición de matar al toro de lidia en el ruedo estaré en la plaza formando parte de el comienzo de la lucha.

La lucha seguirá con volantes, marchas y otras acciones que como aficionado espero los estamentos de la fiesta apoyen. Los expertos juridicos que nos han ayudado a buscar soluciones estan trabajando y espero habra futuras reuniones. Pero porque quedarnos en casa y dejar que los antitaurinos rian el fin de los toros en Quito, mientras por unos años podemos sacrificar nuestra ‘ortodoxia taurina’ y no dejar que se acaben los toros en una ciudad que brilla por ellos durante un mes, y que los ha celebrado durante mas de 500 años. ¿Cuando ha sido permanente una prohibicion?  ¿Donde esta el espiritu de lucha?. A mi me disculpan pero el dejar a la monumental plaza de toros Quito sin toros seria el rendirse, el perder la guerra antes de luchar todas las batallas. Es crucial no solo para el futuro de los toros en Quito, sino en todo el Ecuador. Donde tambien se vulnerabilizo la fiesta debido a caprichos politicos. Aplaudo a los toreros que se nos unen a ser luchadores y fuertes como el animal que tanto amamos y le damos nuestros oles: el toro.

No crean que vemos esto como permanente, es una epoca que pasara a la historia como una prohibicion efimera mas. Claro está : si recibimos el apoyo de la comunidad taurina internacional. No la llamen usanza que las usanzas nunca son impuestas, Quito sabe que la fiesta es mas bella completa y la quiere de vuelta. Pero rendirnos ahora no nos daria nada. La simple posibilidad de tener un futuro taurino en nuestra ciudad es lo que hace correcto olvidarnos un tiempo de nuestra ‘ortodoxia taurina’ y luchar en la plaza de toros, no sentados en casa. A la final debemos estar unidos y mas que nunca asistir a Riobamba y Ambato para fortalecer esas plazas que estan en ciudades donde gano el no, para que estas puedan ser de primera categoria en el futuro. Pero los tendidos de Quito se deben llenar, esto brinda una posibilidad grande y esa esperanza nos llena de fuerzas para luchar en el futuro.

Gracias a “El Guerra” por brindarme un espacio para poner mi opinion. Sera grato si este texto causa reflexion y le explica a los taurinos de otros paises como nos sentimos hoy los Quiteños. Un calido saludo a todos en esas 8 naciones que compartimos este arte y aficionados de todo el mundo.

Twitter: @calvarez112

Las Ventas 1ª de la Feria de Otoño: Victor Barrio Premio al Temple y al Valor

De SOL y SOMBRA

Importante actuación de Víctor Barrio en la novillada que abrió hoy la Feria de Otoño en la plaza de las Ventas, en Madrid, en la que cortó una oreja; premio al temple y la torería, al buen gusto y también al arrebato. Sólo el sexto, ‘Silbato’ de nombre, permitió el toreo bueno. Un toro bien lidiado que embistió noble y con ritmo por ambos pitones. Víctor Barrio aprovechó las condiciones del utrero para trenzar una primera parte del trasteo rotunda, a derechas, con tandas de hasta seis y siete muletazos. Temple y dimensión en los redondos que hicieron romper a los tendidos. La espectacular muerte del novillo en los mismos medios fue el preludio de la obtención de la oreja para Víctor Barrio. (Sixto Naranjo para COPE)

FICHA DEL FESTEJO.- Novillos de Gabriel Rojas, bien presentados pero sin raza ni posibilidades para hacer el toreo a excepción del bravo y encastado sexto. El primero apuntó cosas buenas, aunque terminaría quebrantado, sin fuelle, en dos volatines. El tercero tuvo malas ideas. El cuarto se movió, pero sin clase. Y el segundo y el quinto, parados y sin fuerzas. Francisco Montiel: pinchazo hondo y seis descabellos (silencio tras dos avisos); y dos pinchazos, media y cuatro descabellos (pitos tras tres avisos). Alberto Durán: estocada atravesada y ocho descabellos (silencio tras aviso); y tres pinchazos y estocada (silencio). Víctor Barrio: estocada casi entera perpendicular (silencio); y estocada contraria (una oreja).

En cuadrillas, destacó Miguel Martín con “los palos” en el tercero y en la brega al sexto. En la enfermería fue operado el subalterno Antonio Cama de una cornada en el glúteo izquierdo de carácter grave. La plaza tuvo tres cuartos de entrada en tarde excelente

Presentan los Carteles de la Temporada Grande 2011-12 en la Nuevo Progreso de GDL


De SOL y SOMBRA

El empresario de la plaza “Nuevo Progreso” de Guadalajara, Alfredo Sahagún Michel, presentó esta mañana los carteles de la primera parte de la temporada taurina tapatía que se celebrara del 16 de octubre al 13 de noviembre. La empresa apuesta por la juventud en los carteles y destaca el cartel del 13 de noviembre con la presentación de Diego Silveti.

La siguiente fase de la campaña, que será a finales de enero y mediados de febrero, para conmemorar un año más de la fundación de la ciudad, tiene contemplada la presencia de Pablo Hermoso de Mendoza y de Jose Maria Manzanares entre otros. ¿Y el Zotoluco?

Las combinaciones son las siguientes:

Domingo 16 de octubre. Toros de Xajay para Alfredo Ríos “El Conde”, Antonio Barrera y Fabián Barba.

Domingo 23 de octubre. Siete toros de San Isidro para el rejoneador Gastón Santos, Alejandro Talavante, Joselito Adame y Arturo Saldívar.

Domingo 30 de octubre. Toros de Los Encinos para Fernando Ochoa, el español César Jiménez y Octavio “El Payo”.

Domingo 6 de noviembre. Dos toros de De Santiago para rejones y cuatro de Campo Real para el rejoneador Diego Ventura, Oliver Godoy y Gerardo Adame.

Domingo 13 de noviembre. Toros de San José para Ignacio Garibay, Sebastián Castella y Diego Silveti.

Todos los festejos comenzarán a las 16:30 horas, según la costumbre de esta plaza en dicha época del año. Los boletos podrán adquirirse en las taquillas, así como en el sistema http://www.ticketmaster.com.mx

¡Atentado en Contra de la Fiesta! por el Bardo de la Taurina

Que alguien me diga que la res de donde se origino esta carne que se vende en el McDonals de la Calle Passeig, Gracia, 48 en Barcelona no sufrió.

Ahora que el estiércol de la politiquería, la de la fracción de las ‘venganzas’ ha hecho que se use a la Fiesta Brava como diana de ataques radicales y por ello quienes la protagonizan en lo pensante y en lo ejecutorio, no se salvan de ser calificados  como unos auténticos ‘Hijos de la Chingada’ pues los asesinos de la cultura, el arte y las tradiciones, que son la historia misma de este país, eso es lo que son unos carroñeros que no tienen madre,  así lo hagan  bajo el auspicio del Partido Revolucionario Institucional, el que  se la está  cobrando a quienes piensan distinto a ellos usando ‘gatilleros o esbirros’ como el  diputado Francisco Tobías Hernández o el otro del mismo grado Juan Manuel Villegas (Quién fue expulsado del PAN por los cargos de hostigamiento, amenazas y violaciones estatutarias ¡Vaya ‘pájaro de cuenta’!  el que hoy grazna en la jaula de los Moreira) y por eso no me canso de recalcar que ‘diputadetes’ por el Estado de Coahuila solo son unos mierderos al servicio de ‘los toros grandes’ que están tomando venganza en contra de gente también poderosa amante de la Fiesta Brava, pero que con toda libertad discrepan de las solvencias políticas del partido y entonces recurren  a los exhibicionistas  antitaurinos, les arrebatan sus ideales y los ponen en las fauces  de sus diputados porros  para inquietar y  amenazar y a propósito de estos interlocutores de marras yo les pregunto; ¿Con que lógica y calidad moral, quieren prohibir la Fiesta de Toros en Coahuila?, si  Tobías se ufana que en su estado menos del 10 % de la población asiste a las plazas de toros ¿Entonces a quién daña la fiesta? y vuelvo a preguntar  ¿No sería mejor que el Priísta y su compinche salieran en defensa de la real amenaza que están viviendo el 100 % de los habitantes de Coahuila por la presencia y violencia que ejercen  narcos, delincuentes, y ojetes? ¡Claro que sí¡ pero desde luego como los del PRI no son pendejos  saben que si tocan a los maléficos aunque sea con el pensamiento, estos no le van a escupir la jeta, les van a partir su madre, si es que tienen y no con un ‘Cuerno de Toro’ si no con un ‘Cuerno de chivo’.

Más ante este  atentado contra la Fiesta Brava que además es una forma de vivir lícitamente e incluso intrépidamente, lo que es algo de mucho respeto pues llevarse un pan a la boca a cambio de jugarse la vida  es cosa muy honrada y es aquí donde El Bardo pregunta ¿Qué hemos hecho los taurinos,  los seudos que son la inmensa mayoría y también los aficionados por defender la Fiesta? desde cualesquiera que sean nuestras trincheras, ganaderos, toreros, empresarios, profesionales, periodistas, aficionados, porras ¿Qué hemos hecho? o más bien ¿Que no hemos hecho?, ¿Por qué hemos  permitido que los diputados usen a la Fiesta para su exhibicionismo?.

Lo que hemos hecho es no ser auténticos, coherentes, apasionados, unidos con nuestra fiesta y aquí un alto para volver a preguntar ¿Si fuéramos una raza de toreros entregados, de afición fuerte, unida, corajuda, mayoritaria a poco cualquier  ‘diputadete’ de Coahuila o el ‘Dipu-hooligan’   se iban atrever a atacar a la fiesta? ¡Obvio que no!

¡Y aguas! Porque si seguimos permitiendo que  los ganaderos arrivistas, deshonestos, lucradores, manden becerrotes a las plazas, que los toreros en lugar de entregarse anden en el vedetismo, que las empresa programen a los influyentes por arriba de los meritorios, si se sigue  denigrando con  alternativas piratas, si se les sigue obligando  a los toreros de la legua y a los novilleros que en los pueblos paguen a los subalternos monopolistas como si estuviéramos en los tiempos feudales, si la gente sigue sin ir a la plaza, si los seudo periodistas  siguen cobrando por mentir, si  los  micrófonos de cuerda   siguen eructando florecitas enmieladas en vez de decir verdades y objetividades, si las porras en la plaza no ejercen peso como   antes ¡Aguas! porque entonces los antitaurinos y los diputados de  cualquier casaca, no solo  van a seguir mancillando nuestra fiesta ¡Si no que van a terminar asesinándola.!

Twitter: @BardoTaurina

¿La Traición? e incongruencia de Sebastián Castella en Quito – le Responde Federico Arnás.

En este portal apuntamos desde algunos años nuestra oposición a los espectáculos realizados en las Vegas, donde en un principio se vieron anunciadas todas las grandes figuras de México y España. En acto de congruencia las figuras españolas renunciaron a presentarse en las Vegas tras las enormes criticas que recibieron estos festejos por la mayor parte los taurinos, aficionados y periodistas en España. Uno de ellos que critico estos festejos incruentos fue el diestro francés Sebastián Castella a quien criticamos a principio del año por abandonar a sus compañeros del G-9 para formar otro movimiento fantasma que nada positivo ha aportado y todo porque en su opinión el G-9 defendía intereses con los que el no comulgaba.

Ahora podemos ver cuáles son sus intereses reales y se anuncia en Quito en corridas incruentas, atentando contra el origen y la esencia misma de la fiesta, traicionando aquello que critico alguna vez y lo mas lamentable en momentos muy delicados para la fiesta de los toros a nivel mundial. Pésimo colofón para una temporada 2011 gris de Castella, que proseguirá en América en la principales plazas de México, Colombia y Ecuador, lugar donde no matara a ningúno de los astados con los que se anuncie en Quito ¿Acaso los indultara a todos? (El Guerra)

Matador de toros’ es el que mata toros. ¿Castella colgara el titulo en Diciembre?

Acerca del articulo aparecido en la revista 6 toros 6 titulado “Quito sí paga traidores” y escrito por Federcio Arnás el torero Frances respondió:

Querría aclarar a través de esta carta ciertas ideas que Federico Arnás expuso en su artículo de opinión publicado en el número 898 de esta revista. Después de mucho pensar y releer con sorpresa, incredulidad y estupor sobre lo escrito de los toreros que estamos anunciados en la próxima Feria de Quito, sólo llego a tres conclusiones por las cuales el columnista asegura semejantes barbaridades sobre ese ciclo taurino y sobre mí particularmente.

Una, que sus afirmaciones provengan de la ignorancia, algo que me cuesta creer en una persona instruida en la cultura taurina como él. Dos, que lo haga para molestar, por afán de notoriedad o movido por intereses que a mí se me escapan. Tres, que descalificar sea algo que ahora le haga sentirse importante.

En Quito, mientras haya vida taurina, habrá esperanza. Por circunstancias que el lector de 6Toros6 sabe, en la presente temporada no se podrán matar los toros en la plaza, lo cual no prohíbe la celebración de corridas. Esta medida la entendemos como temporal, y, por tanto, confío en que pueda volver a su cauce como todos la conocemos. Pero algo habrá que hacer. Nos acusas Arnás a los que tomamos una actitud activa: torear.Sin embargo, tú prefieres “morir con dignidad” (¿cuál? ¿la tuya?). Prefieres llorar la pérdida sin intentar evitarla. No sólo no te quedas quieto, visto lo visto, sino que pones piedras en el camino. Muy meditado no parece el planteamiento del que solo ve la muerte de la y Fiesta como solución (la muerte, precisamente es lo que pasa cuando no hay más soluciones). ¿De verdad no se te ocurre otra cosa? Yo prefiero no mirar para otro lado y afrontar el problema de cerca. Quiero que la Fiesta no se muera y estoy orgulloso de hacer algo para evitarlo.

Quizá, sería muy fácil no haberme anunciado, quejarme como un amargado y presenciar cómo se acaba la Fiesta en un sitio que tanto me ha dado y que, como reconoces, tantos buenos momentos ha proporcionado a la Fiesta de los toros (¡pero da qué se muera, que a ti no te gusta y no le debes nada!). Yo no. Así de diferentes parece que somos. Qué pena que te olvidaras del festival que toreé en febrero en Quito para defender la libertad taurina, o que me reuní con el vicepresidente del país, Lenin Moreno García, junto a El Fandi para defender la profesión de la que tú y yo vivimos y a la que dedicamos nuestras vidas. Incluso le cedí un vestido para que mi entrevista con él tuviese más eco mediático. ¿Qué intereses tendrás para no destacarlo? El caso es que la Fiesta así no te gusta y hay que matarla y criticar a los que creemos lo contrario. No olvides que una cosa es la dignidad y otra es ponerse digno.

Por cierto, ¿por qué no usas tus argumentos sin faltar al respeto ni descalificar?Pero más allá de que a ti no te preocupe lo que hagan los ganaderos con sus toros en el campo o el impacto económico que pueda tener esta medida en Quito, y que si por ti fuese se hubiesen cargado los toros y listo, también comparas la feria ecuatoriana con Las Vegas y utilizas unas declaraciones mías para ponerme en evidencia. Cuando hay ganas de faltar, parece que cualquier cosa vale. ¿Es igual la más que centenaria historia taurina de Quito que el simulacro de Las Vegas? ¿Es lo mismo el toro bravo de Quito que lo que salía en Las Vegas? ¿No es el toro de Quito tan peligroso como el que más, cosa que no puede decir el de Las Vegas? ¿Dónde reside mi falta de respeto al rito taurino? ¿En que si no hacemos lo que tú propones (no hacer nada) la Fiesta allí desaparece según tus ecuaciones de adivino profeta? ¿Qué deberíamos hacer, bajar los brazos y ya? ¿Te nombramos a ti juez que decide quién es el buen aficionado (el que, curiosamente, piensa como tú) y quién el malo (todos los demás)?Aunque el rito no sea el que todos deseamos, por lo menos en Quito saldrá el toro y sonarán clarines y timbales, algo que, por ejemplo, en Barcelona, por desgracia, seguro que no pasará el próximo año.

En TVE tampoco se oyen, ni los timbales, ni los clarines ni a ti quejándote en condiciones o tomando medidas como director de Tendido Cero. ¿Esa te parece mejor solución? Pues a mí no y ojalá el tiempo nos dé la razón a los toreros, aunque tu dignidad obedezca a motivos que yo como aficionado no alcanzo a comprender.¿Por qué no peleas en TVE, que desgraciadamente ignora los toros, en la que tú como director de Tendido Cero te conformas con lo que hay y callas ante la prohibición de las corridas de toros en directo? ¿Contra ese enemigo tampoco luchamos? Mejor cobrar del que te prohíbe y callar. ¿Ese es el aficionado que salvará la Fiesta, no el que torea y va a los toros? ¿Quién eres tú para acusarme de pesetero? ¿Te sientes bien llamándome “traidor”? Repasa mi carrera, verás que el dinero nunca me ha movido, y ahora no lo hace. Sobre lo de traidor, haré lo que tú no has hecho: pensar el significado de las palabras y no te responderé.

Espero que quede claro que prefiero la acción a estarme quieto diciendo barbaridades y falsedades sobre los demás. No lo esperaba de ti, Federico. Espero que vuelvas a un camino un poco más moderado, de tener clara la dirección a la que queremos ir (lo de matar la Fiesta queda justo en dirección contraria, por cierto) y de remar hacía allí, o que si no, que tengas la decencia de no insultar a los que nos jugamos la vida, que enemigos ya tenemos los taurinos. Dejémonos de peleas entre los que tenemos en común el amor al toro y luchemos en su favor.

Sebastián Castella.

Federico Arnás le responde:

Que Sebastián Castella haya firmado la carta abierta que me ha dirigido significa que me mira a los ojos para decirme lo que piensa y no largar por la espalda, algo tan usual en este mundo de los toros. Le honra. Otra cosa son las formas porque hace tiempo aprendí a diferenciar en la lidia, como en la vida, entre la casta y el genio. La primera significa nobleza en el ataque, la segunda actitud defensiva de quién no quiere que le molesten. No obstante, hay algo en su forma que me indica que se la han escrito: en todas las ocasiones en que hemos coincidido siempre se dirigió a mí con el usted por delante. Exquisita educación. Por eso, este tuteo que emplea, que lejos de molestarme me agrada porque indica cercanía, me lleva a pensar que su enojo será real pero que detrás hay una mano que mece su epístola.

Como considero el título de matador de toros, ese que durante uno días de Diciembre no ejercerá, es bastante más importante que el de periodista, paso a contestarle con el tratamiento que merece su persona y su rango. Iré por partes.

Tiene razón cuando afirma que pretendía molestar con el artículo “Quito si paga traidores”. Molestar a los que aceptan el juego y la trampa, sin pararse a pensar en sus consecuencias, y desenmascarar a los que tienen gran interés en ganar tiempo para otras operaciones incluidos los políticos que buscan que se respire normalidad en la feria. El futuro a medio plazo de los toros en su país les importa muy poco pero a corto mucho. Ustedes, las figuras, son instrumento imprescindible en la operación. Para Sebastián Castella verter una opinión en un artículo de opinión es buscar notoriedad. El periodismo limpio tiene una gran carga de compromiso con lo que uno piensa aunque acarree disgustos y malas caras. Si eso es buscar notoriedad así llevo 34 años. Es notorio. También deja entrever que me mueve algún interés. Bingo. Entiendo que el mismo que el suyo: que la corrida de toros no entre en una nueva vía muy peligrosa sin la muerte del toro en el ruedo.

En el fondo de la polémica lo que ambos discutimos es el camino para lograrlo. Me consta que los antitaurinos, en especial de los países americanos, están muy pendientes de la fórmula quiteña para dar nuevos pasos abolicionistas. Ustedes, como ejemplo que son, se deben a la tauromaquia universal y no a una fiesta local que significa una peligrosa referencia para el futuro. Primero se suprime la muerte con vista al público, luego la suerte de varas y finalmente el abismo. Denunciar no se debe confundir con descalificar. Se lo dice a sus escribas que emplean términos que rozan lo ofensivo hacia mi persona que tomaré como producto del acaloramiento ante la ausencia de argumentos de peso. Impotencia dialéctica. Lo dicho, mucho genio y poca casta.

Usted entiende que esta edición de Jesús del Gran Poder sin la suerte suprema será una excepción. Creo que su esperanza tiene menos futuro que un mulillero en Iñaquito. Precisamente, su celebración y éxito significará el éxito de la nueva fórmula y el respaldo a los impulsores. Este año se da la feria, se llena la plaza – aunque sin esos aficionados dolidos que en un manifiesto ya han dicho que no acudirán, los mismo que presidentes y veterinarios desbancados de manera golpista – no faltarán palmeros invitados a cantarla y con semejante balance piensa que en 2012 los Correa boys derogaran el resultado del referéndum que lo avala. Justo, es todo lo contrario. Sólo podría haber un cambio forzado si el ciclo se anuncia con toreros nacionales, el público no acude, se resiente la economía de la ciudad y de paso el nombre de Quito.

Precisamente ese perjuicio económico al que hace referencia es la clave para que se ponga en marcha el mecanismo de acción – reacción. Entonces si es posible, que no seguro, que se replantearan la medida ante semejante fiasco. Como me pide soluciones le aportaré al menos sugerencias. No se debe confundir la parte con el todo y Quito, con toda su importancia, sólo representa el 2% de los festejos que se celebran en El Ecuador. En el país se programan al año 200 festejos formales y 300 toros de pueblo, todos sin subvención alguna. Hay 30 plazas estables, 7 portátiles y 150 artesanales. Los ganaderos sólo dejarían de dar salida a unas 50 reses, aunque ya dije en el artículo que tanto le ha molestado que entendería una feria exclusivamente con nombres nacionales al ser ese su único mercado.No le diré que acudan los primeros (iba a escribir espadas) toreros a esos lugares perdidos pero sería edificante que este año las figuras se anunciaran en ciudades de la importancia de Ambato o Riobamba que dijeron no a la mutilación de la lidia. Si se ignora a estas plazas, al tiempo que se premia a la que aceptó la tala, estarán ante un nuevo contrasentido. En esos carteles, al menos, figurarían como matadores de toros. Y si quiere una propuesta más cercana a la capital ahí está Machachi, a 15 kms de Quito, en el cantón Mejia, donde si es posible dar la corrida en su versión integra aunque haya que hacerlo con un aforo menor y bajar sensiblemente los honorarios. No es tanto. Vistalegre dista 11 kms de Las Ventas.

Es cierto que se me olvidó recordar el gesto de Castella y Fandi de dar la cara hace unos meses ante el vicepresidente ecuatoriano y torear un festival. Cuando me di cuenta del lapsus intenté añadirlo con la mala suerte de que ese pliego estaba enviado al ser víspera de festivo en Madrid. Alfonso Santiago puede dar fe de ello. Por justicia recupero la frase: “no entiendo como Castella se presta a ser actor principal de aquello que combatió noblemente”. Veo que le ha sentado muy mal que le recuerde lo que dijo cuando los festejos de Las Vegas. Ya sabe que cada uno somos esclavos de nuestras palabras. También aquellos compañeros fueron a torear, como señala en la carta harán los que se anuncian en Quito. Por supuesto que aquel espectáculo era diferente a la corrida sin estocada. El de las Vegas incruento, no había sangre, el de Quito cruel con ese amigo que los toreros dicen amar llamado toro bravo al que se le deben todo. Uno se iba como salió, pero el de Quito… Precisamente por eso, no deberían permitir que muera de ese modo, abandonado y moribundo camino de los corrales tras los puyazos, las banderillas y las decenas de pases, me imagino que sin espada, por muy simulada que sea, porque pierde su razón ser. Pero eso es historia del toreo que a lo peor ignora. ¿Qué pasará si un toro se echa? ¿Cómo actuar con aquel que se inutiliza? Si los mansos no pueden llevárselo y la muerte en la arena está prohibida ¿cuál es la solución? Ante un toro aquerenciado en la puerta por donde salen los cabestros ¿qué hacer? ¿De qué les servirá a los más bravos su entrega si el indulto no se contempla? Por la misma razón ¿cuántos futuros sementales, tan necesarios para las ganaderías ecuatorianas, se mandarán al matadero? Los anti se van a hinchar a sacar imágenes letales. Confiemos en la fortaleza del toro ecuatoriano, pero a alguien tan querido no se le traiciona. Resulta perverso que la muerte en el ruedo, por muy improbable que parezca, sólo puede tener un destinatario, el hombre.

La prueba de que esa carta está escrita por alguien de su entorno es el golpe bajo de introducir la falta de transmisiones de TVE en el debate. No le creo a usted capaz de ser tan ruin. Tampoco le contaré a su inductor, pues entra en el ámbito de los privado, la lucha interna que llevamos estos años por esa cuestión de la que somos tan víctimas como los aficionados. Desde fuera ha habido algunos movimientos reivindicativos de la Mesa del Toro y del G-9 del que usted se salió al poco de su gestación. Del G-1, es decir de SC, nada se ha sabido en este sentido. Al menos, le recordaré que hemos logrado que Tendido Cero se mantenga todo el año en antena y haya duplicado su tiempo de duración. Ese programa en el que tantas veces usted ha salido en monográficos, especiales, entrevistas y éxitos mostrados para España y el mundo, Quito incluido.

Hace mucho tiempo aprendí que gran parte de los toreros sólo aceptan el halago en su relación con el informador. Cuando hay denuncia optan por poner mala cara o retirarte el saludo. En parte, entre todos los compañeros, hemos conseguido un mejor trato de los toros en los Telediarios, aunque ya sé que insuficiente, y que muchas ferias se ofrecen en los informativos de los Centros Territoriales gracias a la redacción del programa. Eso sí, simple información que no genera las comisiones de las transmisiones en directo que a la postre es lo único que algunos taurinos añoran después de lo que ingresaron en tiempos pasados por esa y otras vías que una vez cerradas dejaron al descubierto facturas mal olientes. Por cierto, le recomiendo que esté atento a la pantalla porque la cuestión quiteña la trataremos en TC como se merece una vez vencida la temporada española. Está invitado a defender su respetable postura porque no nos consideramos con el monopolio de la verdad. Y para cerrar el apartado televisivo decirle que claro que cobro por mi trabajo que le recuerdo no es el de crítico taurino. Soy periodista y si un día prescinden de mis servicios para ejercer mi especialización cubriré otros campos informativos como he hecho en distintas etapas de mi vida. Se equivoca, yo no vivo del toro aunque viva para el toro, porque tengo la suerte de hacer compatibles afición, vocación y trabajo.

Dicen que es usted muy especial, pero siempre le he valorado como una persona íntegra a la que tengo en consideración. Testigos hay de mis halagos en su defensa cuando le atacaban por su carácter. Su generosidad ha quedado manifiesta muchas veces. Sin ir más lejos, el año pasado con la corrida para los damnificados de Haití. Se lo cantamos como merecía. Pero ante esta nueva situación callarme sería traicionar mis principios y, salvo que me lo niegue el director de esta revista, cosa más que improbable, seguiré denunciando aunque moleste. Ya sé que el silencio lo entiende como moderación. Pues busque por otro lado porque no es lo mismo moderado que moldeado. Para terminar, de su carta se desprende que considera pasivos, y no sé si traidores, a los compañeros que han dicho no a los Salazar a pesar de las suculentas bolsas que ofrecen incrementado notablemente las de años precedentes hasta llegar en algún caso a los 240 mil €. Eso sí, para los toreros nacionales una propina en dólares. Estoy convencido que pocos como usted acuden a la que fue primera feria ecuatoriana, y una de las mejores de América, movidos por la buena fe.

Para otros, lo de Quito no es nombre sino verbo conjugado en primera persona del presente de indicativo. Ojala tenga razón y que su postura sirva para reimplantar la corrida en su integridad. Si es así, lo reconoceré. Pocas veces como en esta me gustaría estar equivocado. De no cumplirse la utopía espero que nos den la razón a los que pensamos todo lo contrario. Le deseo la mejor de las suertes y que a falta de orejas de muchas vueltas al ruedo. Las espadas, nunca mejor dicho, quedan en todo lo alto.

Federico Arnás.

Fandiño y Mora en la última cita importante del año en Madrid

David Mora

De SOL y SOMBRA

La Feria de Otoño que comienza mañana, jueves, en la monumental de Las Ventas, tiene uno de sus principales alicientes en el mano a mano de los toreros emergentes de esta temporada, Iván Fandiño y David Mora, anunciados el próximo sábado con un encierro de Gavira. Fandiño y Mora son las grandes novedades de la temporada, desde el impulso que ambos tomaron en sus respectivas actuaciones de principio de temporada precisamente en esta misma plaza madrileña.

El palmarés de Fandiño este año en Las Ventas es: una oreja en su primera actuación, a un toro de Carriquiri, en la corrida goyesca “de la Comunidad”; oreja también en una sustitución doce días después en la Feria de San Isidro, a un toro de Montecillo; y nuevo apéndice en la corrida que tenía contratada de antemano en el mismo ciclo isidril, el 2 de junio, a un astado de Cuadri.

Tres orejas para entrar en el circuito de las ferias importantes, en las que creció aún más su amplio crédito. Momentáneamente se frenó esa irresistible ascensión por una cornada grave el 19 de agosto en Málaga. Y aunque reapareció el 2 de septiembre en Ejea de los Caballeros (Zaragoza), hubo de parar otra vez al no estar del todo recuperado, pero dos semanas después en Guadalajara volvió Fandiño a retomar la senda del triunfo.

Lo de David Mora se veía venir por las esperanzadoras actuaciones que había tenido años anteriores también en la monumental madrileña, aunque nunca llegó a materializar el triunfo con corte de orejas. De hecho tampoco redondeó Mora en su única comparecencia en el último serial isidril, el 1 de junio, con la siempre temida divisa portuguesa de Palha, aunque ese día la rotundidad de su estilo le abriría las puertas para otras contrataciones que iban a ser definitivas para su lanzamiento, como la de Pamplona en sanfermines, donde triunfó su estilo de mando y poderío, con corte de una valiosa oreja en una muy seria y brava corrida de Cebada Gago.

A partir de ahí empezaron a llegarle a Mora otras oportunidades, la mayoría para cubrir bajas de toreros heridos, y prácticamente en todas aprovechó para encaramarse a un puesto de privilegio en el escalafón, ya casi con tratamiento de figura sobre todo después de pasar por Madrid el día de La Paloma, el 15 de agosto, cortando una oreja de mucho peso.

Así llegan Fandiño y Mora a una de las citas más importantes del año en Madrid. Dos toreros que hace un año luchaban para abrirse paso en la difícil tesitura del toro grande y el billete chico, son ahora los más esperados por la afición venteña.

La Feria de Otoño anuncia el viernes a “El Cid”, Sebastián Castella y Miguel Ángel Perera, diestros cotizados y habituales en los ciclos que conforman el grueso de la temporada, y eso unido al nombre de la ganadería de ese día, El Puerto de San Lorenzo, una de las preferidas por las figuras, hace que el cartel sea de los llamados “toreristas”.

En el otro extremo, el domingo, la ganadería “torista” de Adolfo Martín, símbolo de la dureza del toro, para una terna de “legionarios” conformada por Rafael Rubio “Rafaelillo”, Antonio Barrera y Serafín Marín.

Y en el prólogo, mañana, jueves, una atractiva novillada con dos nombres que han sonado mucho esta temporada, Víctor Barrio y Francisco Montiel, en los puestos primero y cuarto, respectivamente, del escalafón, mientras que Alberto Durán apenas ha sumado seis festejos y con una sola oreja en su marcador particular. Para los tres, no obstante, sea cual sea su situación, no deja de ser una reválida.

Ahora será lo que Dios quiera, o lo que el toro permita.

Twitter:Twittaurino

Ponce seguro el 6 de Noviembre y 5 de Febrero en la Temporada Grande de la México

¿Se volvera a repetir esta escena del 2011 el proximo 5 de febrero del 2012?

Por El Guerra

Enrique Ponce actuará dos tardes en la próxima Temporada Grande de la Plaza México. Según ha confirmado su apoderado, Victoriano Valencia, el valenciano hará un primer paseíllo el 6 de Noviembre, para confirmarle la alternativa a Diego Silveti, y otro el día del aniversario del coso, el 5 de Febrero.

Según Valencia, aunque todavía no hay nada cerrado, ya se sabe que los carteles no son oficiales hasta que no se cuelgan en las calles, dijo que las conversaciones van por buen camino y en la dirección comentada en gran parte por la amistad del torero y el empresario de la plaza México Rafael Herrerias. “Ya estamos viendo toros en el campo para que salgan por chiqueros dos grandes corridas y lo único que también puedo adelantar es que el festejo del primer día será una terna y el festejo del 5-F, como suele ser habitual, será de ocho toros” comento Valencia.

Con esto descarte usted a José Tomas del festejo del 5 de febrero en la México y también a Morante de la Puebla que no vendrá a la México ya que pidió la fecha del aniversario como condición, pero la empresa le dijo que “imposible” y aposto una vez mas por Enrique Ponce.

La pregunta es ¿Cual torero preferirá la afición de la México si le dieran a escoger para el 5 de Febrero? ¿Sera todavía Ponce.?

Twitter: @Twittaurino